A Governança de Redes Interorganizacionais:  Uma Análise da Tensão entre Eficiência e Inclusão no Processo Decisório

Joel Ricardo Rocha Schmidt; Douglas Wegner; Marcos Vinícius Bitencourt Fortes

doi:10.14211/regepe.v8i2.1137

Authors

Joel Ricardo Rocha Schmidt Universidade do Vale do Rio dos Sinos – UNISINOS https://orcid.org/0000-0002-8988-3633
Douglas Wegner Universidade do Vale do Rio dos Sinos – UNISINOS https://orcid.org/0000-0001-8634-5971
Marcos Vinícius Bitencourt Fortes Universidade do Vale do Rio dos Sinos – UNISINOS https://orcid.org/0000-0001-7976-5775

DOI:

https://doi.org/10.14211/regepe.v8i2.1137

Keywords:

Interorganizational Networks, Network Governance, Governance Tensions

Abstract

Objective: To analyze how the critical contingency factors of interorganizational network governance - trust, number of members, goal consensus and network level competency needs - described by Provan and Kenis (2008), influence the tension between decision-making process and inclusion of decision-makers.

Method: The research followed a qualitative approach based on multiple case studies in Small and Medium Sized Enterprises. Data were collected through interviews, documentary analysis and observation.

Originality / Relevance: The research contributes to the discussion about the role of critical contingency factors and their relationship with the tension between efficiency and inclusion in the decision-making process of networks. The originality of the study refers to the empirical evidence about the role of these factors in that tension.

Results: Results shows the role of critical contingency factors, the mechanisms used for tension management, and the identification of two additional contingency factors: trust in network management and the geographical dispersion of its members.

Theoretical / methodological contributions: The study contributes to the literature through empirical evidence in that it shows that the critical contingency factors influence the tension between efficiency and inclusion of the decision process. In addition, it has been identified two additional factors: trust in management and geographic dispersion.

Social / management contributions: Based on the results analysis, it was identified that granting greater autonomy to the executive managers of the networks and their internal teams and valuing the moments of contact with the members to ensure participation are recommended mechanisms for the management of the studied tension.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Joel Ricardo Rocha Schmidt, Universidade do Vale do Rio dos Sinos – UNISINOS

Mestre em Administração pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos – Unisinos, Rio Grande do Sul, (Brasil)

Douglas Wegner, Universidade do Vale do Rio dos Sinos – UNISINOS

Doutor em Administração pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul – UFRGS, Rio Grande do Sul, (Brasil). Professor do Programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade do Vale do Rio dos Sinos -UNISINOS, Rio Grande do Sul.

Marcos Vinícius Bitencourt Fortes, Universidade do Vale do Rio dos Sinos – UNISINOS

Doutorando pela Universidade do Vale do Rio dos Sinos – Unisinos, Rio Grande do Sul, (Brasil).

References

Albers, S. (2010). Configurations of alliance governance systems. Schmalenbach Business Review, v. 62, n. 3, pp. 204-233.

Ansoff, H. I. (1977). Estratégia Empresarial; tradução de Antônio Zoratto Sanvicente. São Paulo.

Antunes, J., Balestrin, A., & Verschoore, J. (2010). Práticas de gestão de redes de cooperação. São Leopoldo: Unisinos.

Azevedo, A., Pardini, D., & Simão, G. (2015). Capital social e relacionamentos inter e intrarregionais em arranjos produtivos locais: Estudo no APL calçadista de Nova Serrana/MG. Revista de empreendedorismo e gestão de pequenas empresas, v. 4, n. 2, pp. 96-132.

Bachmann, R., & Zaheer, A (2014). Confiança nas relações interorganizacionais. Handbook de relações interorganizacionais da Oxford. Porto Alegre: Bookman. pp. 479-498.

Balestrin, A., & Verschoore, J. (2008). Redes de Cooperação Empresarial-: Estratégias de Gestão na Nova Economia. Bookman editora.

Böhe, D. M., & Silva, K. D. (2004). O dilema de crescimento em redes de cooperação: o caso da Panimel. Redes de cooperação: uma nova organização de pequenas e médias empresas no Rio Grande do Sul. Porto Alegre: FEE, pp. 157-181.

Cao, Z., & Lumineau, F. (2015). Revisiting the interplay between contractual and relational governance: A qualitative and meta-analytic investigation. Journal of Operations Management, v. 33, pp. 15-42.

Carvalho, J., Wegner, D. Begnis, H., & Antunes Júnior, J. (2018). A cooperação entre redes de pequenas empresas: Antecedentes, etapas e resultados da estratégia de intercooperação. Revista de empreendedorismo e gestão de pequenas empresas, v. 7, n. 1, pp. 35-70.

Casey, D. K., & Lawless, J. S. (2011). The parable of the poisoned pork: Network governance and the 2008 Irish pork dioxin contamination. Regulation & Governance, v. 5, n. 3, pp. 333-349.

Certo, S. C. (2003). Administração Moderna. 9. ed. Tradução Maria Lucia GL Rosa e Ludmilla Teixeira Lima. Revisão técnica Antonio Dermengi Rios. São Paulo: Prentice Hall.

Enqvist, J., Tengö, M., & Bodin, Ö. (2014). Citizen networks in the Garden City: Protecting urban ecosystems in rapid urbanization. Landscape and Urban Planning, v. 130, pp. 24-35.

Grandori, A., & Soda, G. (1995). Inter-firm networks: antecedents, mechanisms and forms. Organization studies, v. 16, n. 2, pp. 183-214.

Jansen, A., Maehler, A., & Wegner, D. (2018). Governança cooperativa e o dilema da legitimidade: Um estudo de caso em uma cooperativa de crédito. Revista Iberoamericana de estratégia, v. 17, n. 3, pp. 61-80.

Jarrillo, J. C. (1993). Strategic networks: Creating the borderless organisation. Publisher: Butterworth-Heinemann.

Kilduff, M., & Tsai, W. (2003). Social networks and organizations. Sage.

Markovic, J. (2017). Contingencies and organizing principles in public networks. Public Management Review, v. 19, n. 3, pp. 361-380.

Mintzberg, H. (2004). Ascensão e queda do planejamento estratégico. Bookman editora.

Motta, F. C. P., & Vasconcelos, I. F. G. (2009). Teoria Geral da Administração. 3. ed. São Paulo: Cengage Learning.

Moynihan, D. P. (2009). The network governance of crisis response: Case studies of incident command systems. Journal of Public Administration Research and Theory, v. 19, n. 4, pp. 895–915.

Pereira, B. A. D., & Pedrozo, E. A. (2004). O outro lado da cooperação: Uma análise dos problemas na gestão das redes interorganizacionais. Redes de Cooperação: Uma nova organização de pequenas e médias empresas no Rio Grande do Sul. Porto Alegre: FEE, pp. 69-88.

Perrow, C. (1992) Small-firms networks. In: Nohria, N., & Eccles, R.G. Networks and organizations: structure, form, and action. Cambridge: Harvard University Press.

Poole, M. S., & Van De Ven, A. H. (1989). Using Management to Build Paradox and Organization Theories. The Academy of Management Review, v. 14, n. 4, pp. 562-578.

Provan, K. G., & Kenis, P. (2008). Modes of Network Governance: Structure, Management, and Effectiveness. Journal of Public Administration Research and Theory, v. 18, n. 2, pp. 229-252.

Provan, K. G., & Sydow, J. (2014). Avaliação dos relacionamentos interorganizacionais. In: Cropper, S. et al. Handbook de relações interorganizacionais da Oxford. Porto Alegre: Bookman, pp. 623-646.

Robbins, S. P. (2000) Administração: Mudanças e perspectivas. São Paulo: Saraiva.

Rousseau, D. M., Sitkin, S. B., Burt, R. S., & Camerer, C. (1998). Not so different after all: A cross-discipline view of trust. Academy of management review, v. 23, n. 3, pp. 393-404.

Saz-Carranza, A., & Ospina, S. M. (2010). The Behavioral Dimension of Governing Interorganizational Goal-Directed Networks--Managing the Unity-Diversity Tension. Journal of Public Administration Research and Theory, v. 21, n. 2, pp. 327-365.

Silva, A., & Parente, J. (2018). Os desafios da construção da legitimidade do empreendedor. Revista de empreendedorismo e gestão de pequenas empresas, v. 7, n. 3, pp. 190-214.

Vangen, S.; Huxham, C. (2010) Introducing the theory of collaborative advantage. In: Osborne, S. P. The New Public Governance? Emerging Perspectives on the Theory and Practice of Public Governance. Abingdon: Routledge, pp. 163-184.

Vangen, S. (2012) Understanding, investigating and theorizing inter-organizational collaborations: a focus on paradox. BAM 2012: Management Research Revisted: Prospects for Theory and Practice, pp. 11-13 September, Cardiff, UK.

Vangen, S., & Winchester, N. (2014) Managing cultural diversity in collaborations: A focus on management tensions. Public Management Review, v. 16, n. 5, pp. 686-707.

Vangen, S., Hayes, J. P., & Cornforth, C. (2015). Governing cross-sector, inter-organizational collaborations. Public Management Review, v. 17, n. 9, pp. 1237-1260.

Verschoore, J. R. S. (2004) Redes de Cooperação: Uma nova organização de pequenas e médias empresas no Rio Grande do Sul. Porto Alegre: FEE.

Verschoore, J. R., Wegner, D., & Balestrin, A. (2015). The evolution of collaborative practices in small-firm networks: a qualitative analysis of four Brazilian cases. International Journal of Management Practice, v. 8, n. 2, pp. 152-168.

Wegner, D., Durayski, J., & Verschoore, J. R. (2017). Governança e eficácia de redes interorganizacionais: Comparação entre iniciativas brasileiras de redes de cooperação. Desenvolvimento em Questão, v. 15, n. 41, pp. 275-302.

Wegner, D., Zarpelon, M. F., Verschoore, J. R., & Balestrin, A. (2017). Management practices of small-firm networks and the performance of member firms. Business: Theory and Practice, v. 18, p. 197.